Der eine so, der andere anders, beide falsch

Autor des Artikels: , veröffentlicht am 25. März 2013.

 

Das eine, das andere anders, beide falsch, könnte beschreiben, was im Rennen um den Großen Preis von Malaysia vor sich ging, wo Sebastian Vettel die Teambefehle ignorierte und Mark Webber überholte, während Nico Rosberg gehorchte und hinter seinem Teamkollegen Lewis Hamilton blieb.

Wer hat das Richtige getan? „Richtig“ ist ein relativ relativer Begriff, der schwer zu beurteilen ist. Jeder wird es für sich selbst tun, gemäß seiner Moral, Prinzipien und Fan-Verbindungen. Aus moralischer und sportlicher Sicht hat Mark Webber den Sieg in Malaysia auf jeden Fall verdient, da er im Rennen sogar besser als Vettl war und ihn nur überholen konnte, als der Australier die Umdrehungen seines Motors begrenzte, um nicht zu verschleißen es unnötig, da wird dieses Jahr noch mit ihm fahren müssen. Aber wer in der Formel XNUMX erfolgreich sein will, muss sein Bestes geben. Einer der umstritteneren Formel-XNUMX-Rennfahrer, Ayrton Senna, sagte einmal, wenn ein Konkurrent dir Raum lässt und du ihn nicht nutzt, bist du kein Rennfahrer mehr. Vor Vettl war er ein langsamerer Rennfahrer, und sein Charakter, der ihn in seinem Alter auch zu drei Titeln führte, ließ ihm einfach keine Chance, sich mit dem zweiten Platz zufrieden zu geben, wenn der erste so knapp war. Dies ist jedoch keine Entschuldigung. Ich selbst befürworte solche Schritte nicht, aber ich würde es begrüßen, wenn Vettl auch später hinter seiner bewussten Entscheidung steht, Webber zu überholen.

Knapp hinter den heißen Bullen brachten die Mercedes-Renner auch am Sonntag die Ziellinie. Es war die gleiche Situation, wie wir sie aus einem Paralleluniversum nehmen würden. Nico Rosberg war in den letzten Runden des Rennens schneller als sein Teamkollege Lewis Hamilton, der sich entschied, mit Ingenieuren mit etwas weniger Kraftstoff als Rosberg ins Rennen zu gehen und daher im ersten Teil eine Zeitlang ohne Feuerzeug mit Red Bull mithalten konnte Rennreifen und musste am Ende Sprit sparen. Rosberg war schneller. Er ging mit mehr Sprit ins Rennen und musste laut ihm nicht sparen. Er war schneller und wurde wie Vettl von der Box aus angewiesen, seinen Teamkollegen nicht zu überholen. Anders als Vettl gehorchte der Befehl und blieb auf dem vierten Platz.

Hätte Vettel sich bereits unsportlich und unmoralisch verhalten, als er einen nicht voll fahrenden Teamkollegen attackierte und überholte, wäre in Rosbergs Situation das Überholen eines Teamkollegen richtig, verdient und fair gewesen. Rosberg hätte Hamiltons Einlauf zu Beginn des Rennens, bei dem er zu viel Sprit verbrauchte, nicht bezahlen sollen. Der Brite hatte nur das Glück, von einem gehorsamen Teamkollegen verfolgt zu werden. Was würde passieren, wenn Bernie Ecclestone mit seiner Intervention Erfolg hatte und Hamilton dieses Jahr anstelle von Mark Webber bei Red Bull an den Start ging?

50 Kommentare
der älteste
das Neueste mit den meisten Stimmen
Inhaltliche Antworten
Alle Kommentare anzeigen
SlovenianEnglishItalianGermanFrenchCroatianBosnianSerbianCzechDutchRussianSpanishSlovakSwedish