Villeneuve: Wenn Räikkönen Bottas schlagen würde, würde er eine niedrigere Strafe bekommen

Der Weltmeister der Saison 1997, Jacques Villeneuve, ist überzeugt, dass Kimi Räikkönen beim Großen Preis von Großbritannien in Silverstone eine niedrigere Strafe erhalten hätte, wenn er mit Valtteri Bottas und nicht mit Lewis Hamilton kollidiert wäre. Räikkönen kollidierte in der dritten Kurve der ersten Rennrunde mit Hamilton und drehte den Briten und erhielt dafür eine Zehn-Sekunden-Strafe, während Sebastian Vettel vor drei Wochen auf die gleiche Weise mit Bottas kollidierte und dafür mit einer niedrigeren Strafe bestraft wurde , Fünf-Sekunden-Strafe.

Villeneuve sagte, Räikkönens Satz drücke die Widersprüchlichkeit der Entscheidungen der Formel-XNUMX-Kommissare gut aus. "Ich verstehe nicht, warum die Strafe einmal fünf Sekunden beträgt, zweitens zehn und drittens wird niemand bestraft", sagte der Kanadier. „Das ist nicht richtig, denn es geht um Rennen. Ich mag keine Strafen für Rennfehler. Für schmutziges oder dummes Fahren sollten die Strafen geteilt werden, was etwas ganz anderes ist. Da wir in Großbritannien waren und Lewis involviert war, entschieden sie, dass eine Strafe von zehn Sekunden angemessen war. Wenn Bottas an seiner Stelle wäre, würde er fünf Sekunden bekommen, das ist das Problem."

Der Kanadier wies auch auf die Kollision zwischen Räikkönen und Max Verstappn beim Großen Preis von Österreich hin, wo der Niederländer Finn in der ersten Rennrunde in einem Ferrari traf und ihn dann überholte, aber nicht für eine Berührung bestraft wurde. „Manchmal sieht man Vorfälle wie, als Verstappen Räikkönen in Österreich aufzog. Warum gab es dort keine Strafe? Nur weil Kimi nicht von der Strecke abgekommen ist? Würde der Elfmeter fallen, wenn Kimi sich drehte? Das ist nicht richtig. Was zählt, ist die Handlung, nicht die Konsequenz dieser Handlung.“

Interessanterweise schätzte Villeneuve, dass Hamilton sogar durch eine Kollision gewonnen hatte, da er seine Taktik änderte und am Ende des Rennens neuere Reifen von Teamkollege Bottas hatte. „Wenn es keine Kollision gegeben hätte, wäre er das ganze Rennen auf dem dritten Platz gefahren und dort ins Ziel gekommen, denn die Fahrer vor ihm hätten sich nicht von der Straße zurückgezogen und das Fahren hinter ihnen hätte die Reifen zerstört. Also machte er es besser, als er später den letzten Reifensatz aufzog, also hatte er bessere Reifen im Vergleich zu den Bottas. Nach einem schlechten Start ins Rennen wurde er Zweiter, damit kann er zufrieden sein, denn er hätte dieses Rennen nicht gewonnen. So muss er sich wirklich nicht beschweren“, fügte er hinzu.